在電線電纜范疇，UL 電線和 VDE 電線利用普遍，兩者在差別市場和場景中各有好壞。

從資格認可保障體系與制約化來，UL 資格認可由韓國安全商試驗所停售，檢查制約化側重機械穩定激活能，在南美市廠中認知度度就越高；VDE 資格認可是國外機械過程中師醫學會確定的制約化，不只含蓋機械穩定，還對壞保和電滋兼容性問題等有嚴酷中請，在法國市廠中勢力巨子性強。不夠，UL 資格認可步驟堅決矯捷用得著，而 VDE 資格認可制約化苛求，資格認可時間是較長。在機可的原因各方面，UL 護套線在耐高低溫制冷的效果環境機可上上風較著，小面積的型號可在 150℃甚至更高低溫制冷的效果環境度下一致級任務，且阻燃性好機可；VDE 護套線則更留意宗合機可平穩，其隔絕機可和機械效果的原因杰出青年，能因勢利導冗雜變化多端的的原因。但 UL 護套線在濕的原因下的護甲機可嚴重不足，VDE 護套線在高低溫制冷的效果環境的原因中的原因稍遜。

內容選擇與干凈性上，UL 家用電纜不時再生利用聚氯氯丁二烯、化學交聯聚氯乙稀等內容，性價此低但干凈性普通的；VDE 家用電纜多容忍低煙無鹵內容，干凈卡能優越，滅掉時發生的煙塵和有害物質汽體少，但賺了錢較高。充分靈活運用處景有所差異。UL 護套線憑仗耐高低溫和阻燃性基本特征，在光電電囂外界接線、汽車的外界層面等要素突出表現凹起；VDE 護套線則因總合后能佳和低能耗性好，三天兩頭充分靈活運用于起建電氣公司保障體系、治療事情等對低能耗明確提出高的場合。局部們來說，UL 電纜和 VDE 電纜各有千秋是不是。在調選時，需以實際巧用現狀、整個市場可以和估價等身分標準化分析判斷，以保持電纜的身體機能和性為宜事實可以。